2019年4月29日 星期一

雲端相簿的其他選擇II

延續上週的主題

3.Smugmug

這是第三個試用的服務,它是給空間最大方的,只要付費就可在不壓縮畫質情況下(最低每月美金5.99元,台幣約200元),享無限空間。當然隨選擇的方案不同,可以享有更多服務及保障。Smugmug定位為專業攝影師專用之作品分享平台,所以它們給大空間和不壓縮畫質讓專業玩家可以盡情使用,界面採用網路相簿呈現,玩家甚至可以銷售照片取得收益。然而,針對像我一樣的一般使用者,只是想找個安全的地方備份照片,偶爾可在手機找找照片。這點Smugmug就不太及格,它的app介面非常簡易,把有限的畫面全作為顯示照片之用,所以連日期都沒有顯示,甚至沒有辦法調整排列方式(如依時間或名稱升降冪),而須用電腦進網頁調整,或許這種設計是因為這是給專業攝影師使用的平台,攝影師可以對自己的傑作如數家珍而不需倚賴日期。另外,開啟手機照片上傳,只會上傳camera資料夾內照片,所以其他app存的照片需手動點選(而且沒有全選按鈕)。

最後,我先前提到它是網頁相簿,所以使用者得將自己的相簿設定為示公開,這對我本人而言就有點擔心哪天手滑開到而不自知。

可免費試用14天,沒有電腦版本,就是網頁相簿的檢視方式,可用照片輪播。

smugmug

4.oneDrive

我原本已打定向Smugmug妥協(用了約一週),畢竟以空間的CP值而言,Smugmug較有優勢。但突然想到微軟的oneDrive服務,安裝了以後試用了一下覺得這就是我在找的服務,雖然它價格偏高,1TB每個月要收新台幣219元,不過這個費用還包含Windows與Mac版本的office軟體使用權,其實也不算太貴(雖然我目前是比較習慣用LibreOffice啦)。為何我覺得oneDrive很適合一般使用者使用呢?首先,它的手機app比dropbox和smugmug都好,可跟google相簿一樣用雙指拖拉來調整想看的時間區間(如年、月、日),我覺得這就比前面的服務好了,至少檢視比較方便。另外,照片上傳後,系統會自動上標籤,雖然我用不太到,不過也可以加減作為識別用。另外,app也提供刪除手機端照片釋出空間的功能,這也是我覺得雲端相簿的重要功能,這麼多服務中,只有google photos的app有這個功能。最後就是可自選上傳資料夾的功能,這在smugmug和dropbox都沒有,這兩個app都只能自動上傳camera資料夾,但android手機使用者都知道,我們用不同app存下來的照片會被歸在不同的資料夾,而不會存在camera資料夾裡,所以如果只能備份camera資料夾,同步的功能就失色不少。唯一缺點就是,我的nokia 8.1拍照時,如果時間是凌晨12點,在exif中的時間資訊會顯示240502這種時分秒格式,當這照片上傳到oneDrive,系統似乎會認為它的時間錯誤,所以拍攝時間就會變成上傳時間,而無法正確紀錄時間資訊,其他時間就不會有問題,但我後來發現只要用photo exif editor這套app,把時間調整成正確的000502時間格式再上傳就不會有問題。

oneDrive

5.shoebox

最後是shoebox,這個在國內好像比較少聽到,我是在reddit上看到的,shoebox也不錯,app界面也清爽,我尤其喜歡它的top of …功能。可以依照最常拍照的年、月、日或季節、地點等列出,讓使用者可以迅速依記憶,趕快找到想找的照片,每個月5.99美元就可以以原畫質享用無限空間。但它的界面仍然稍微陽春,而且沒有中止同步或者允許插電時上傳的選項,只能登出,不過只對首次使用影響比較大就是了。另外,shoebox的電腦端界面也作的不錯,很有iOS app的清爽風格。但它一樣會有oneDive的240502時間格式誤判問題,使用時要小心。

Shoebox



from WordPress http://bit.ly/2PA3FUE

2019年4月22日 星期一

雲端相簿的其他選擇I

前陣子的文章提到雲端相簿的重要性,但我很快就從iOS跳回android了,所以也沒辦法繼續用iCloud相片串流服務(iOS限定),但雖然iOS單價不便宜,上傳速度卻莫名其妙且沒什麼規律,導致我常放了半天也沒順利上傳完成,我想它應該設計是用來讓手機照片能同步用,所以電腦端的上傳就作的不是頂好。

其實不論我用iPhone或android手機,我一直都有跨平台又好用的雲端相簿選擇,那就是google相簿。

google的服務真的很棒,高畫質無限容量、AI標籤輔助、自動歸類和製作影片跟好用的手機app等等。如果容量不足,還可以訂購容量擴充服務。

但,我一直不太放心把我的照片都放在google上,雖然就是些生活的紀錄,但我對全部倚賴google仍是有些疑慮。

算是自己找碴吧,放著好好的google不用…

我作了一點比較,

Flickr, Dropbox, Smugmug, oneDrive和shoebox,這些服務都是跨平台。

1.Flickr 最先被淘汰,因為它被Smugmug買了,我覺得不大穩當,所以沒考慮。

2.Dropbox

我第二考慮的服務,免費版有2G可用,每月付9.99美元(台幣約300元)升級成Plus版本,可用空間升為1TB,我甚至都開啟相機上傳功能了。為何放棄使用?我認為dropbox似乎仍將自己定位為文書協作平台或者檔案同步服務,雲端相簿只是附加的功能。所以無論是app或者網頁版本的照片檢視功能,都非常陽春,最小的檢視單位是月,也無法用地點等分類。也就是說,使用者得自己記住照片何時跟在哪拍的。為了測試,我申請了plus試用一個月免費,但界面仍相同,所以我並不打算使用了。

此外,它只能自動上傳相機文件夾的照片,從Line或其他app下載的照片則無法同步。

電腦版本就是一個網路隨身碟,指定文夾同步,沒有特別的照片檢視功能,只能用mac的照片檢視功能。

dropbox



from WordPress http://bit.ly/2UMjeOM