2019年5月23日 星期四

恩典牌嬰兒床換輪子

我家的孩子(或者說是我)很幸運,一出生就有好多親戚的恩典牌用品紛至沓來,家中的嬰兒床也是住附近的同事送的,是童心這個牌子的原木嬰兒床。當然有使用過的痕跡,但這也是歷史的累積,我並不在意,畢竟整體而言仍是運作正常。不過東西用久了,難免有些零件需要更換,或者該說,換了以後可以延續它的生命,繼續服務。

我這次的問題就是輪子,現在的輪子,除非是特殊用途,不然多是塑膠輪,用久了多會不滑順(變形或磨損),但我的輪子是因為塑膠套管老化,所以會脫落。

但這也不挺難,稍微量一下尺寸和插銷長度,上網買一組來換就是,也很便宜,一組4顆含運費240。

不過貨到時發現套管尺寸不太合,尖端太粗,只好切掉上緣,只留下端,但也因此沒辦法和插銷緊密組合,而且套管和嬰兒床洞也還有空隙,鬆鬆的。靈機一動想到木工如果遇到上太大會塞牙籤再鋸斷,我改用紙片試試,看起來還不錯,靠近輪子那彎折起來的部分是讓手可以抓住的,不然插銷一頂紙就跑進去了,為了美觀事後再切掉就好,塞進嬰兒床,非常緊密,一切OK,收工!



from WordPress http://bit.ly/2M5XgCv

2019年5月15日 星期三

月子中心的選擇-爸爸的觀點

grayscale photography of man carrying baby

我對於月子中心的選擇並沒有太多意見,我只是認為月子中心似乎都是以媽媽為導向,如果可以多花點功夫在爸爸身上(雖然爸爸沒有實際生小孩,但也是得全心投入照顧。),會讓人覺得更貼心。

其實太太和我都不會特別想要眾多親子部落客推薦的無敵窗景(在台北市要找窗外有枝葉扶疏有難度)或華麗餐食(營養就好,當然要兼顧營養和美味有其難度,不過可以有點變化),畢竟生完小孩其實有太多事需要學習(也許第2胎會比較放膽享受?),有多少華麗的設施也用不到,需要的只是安靜休養的空間和時間,所以更重視感覺。

我們這次住的是位在南京東路的某月子中心(名字我就不寫出了),在住宿的20天內,有些感想,不知能不能放諸全台北的月子中心,但我只希望提醒大家未來選擇月子中心時也可納入考量,從爸爸的觀點。

首先,最大的衝擊也許是親餵與否,更正確來說是親餵的頻率,也許很多爸媽覺得一定要全親餵,但我們家是希望讓媽媽有更多時間可以休息,加上我們家的乖寶寶既吃母奶也吃配方奶,所以我們更不堅持全親餵。為何會提到這個呢?是因為我們入住月子中心後,接待的護理師詢問我們是否親餵,延續在醫院的經驗,我們不假思索的答應了,但實在是不知道親餵的頻率這麼頻繁,感覺像是餵完沒多久,護理師就又打來說寶寶餓了要推過來,說實在這樣媽媽實在沒辦法好好休息,如果又是無法瞬睡的媽媽更是痛苦,所以搞了1天之後我很小人的覺得護理師一直設法製造母嬰同室,好減輕負擔(後面再提為何我會這樣覺得)。我看我太太實在受不了,所以我就跟嬰兒室說如果媽媽情況允許(不累的情況下),奶脹時我們會主動詢問寶寶是否剛好要吃奶再送來,其他時間我們會把奶擠好送過去讓他們用。所以,月中有沒有提供好用的電動擠奶器,要列入選擇重點之一。這家提供的combi自然吸韻雙邊電動吸乳器就不錯,後來還自己買了一組。

第二,很多人會關心護理師(保母)/嬰兒比,這點是非常重要,但我認為多數月中的人力配置都還是緊繃的,所以參考價值不大。我認為應該要詢問的另一重點是,嬰兒可以全天候待在嬰兒室聽宣嗎?像我這次入住的月中,每晚8點-9點半是嬰兒室消毒時間,所以強制要把小孩送回房間。身為一對愛小孩的父母,我們不覺得這有什麼問題,我們也可以趁這個機會學習換尿布或餵奶的技巧,但我不認為月子中心可以用這個為理由強制規定小孩推回來的時間。試想,如果爸爸加班或者臨時有事怎麼辦?媽媽剛生產完還在恢復,生心理都還在適應,還被強迫要處理孩子,如果剛好又餓又要換尿布,媽媽的心情誰來照顧呢?所以我認為下訂前一定要詢問是否有每日強制母嬰同室時間,不是不願意同室,是有個心理準備(所以我後來才會一直覺得護理師想方設法要把小孩推回來)。

最後,隔離室的數量一定要確認,隔離室是幹嘛用的呢?新生兒通常都不會帶出門-除了打預防針或者黃疸指數升高須要照光治療除外,月中通常都會規定新生兒出門回來得隔離24或36小時。也是合理,畢竟身為一個爸爸,我也不想隔床的嬰兒帶了個病毒傳給我的孩子。但本次入住的月中只有1間隔離室,也就是說,如果那間隔離室剛好有人在用(也不知道有沒有人在用),孩子就得推到媽媽房間隔離(但費用還是沒有減免,雖然可以累積點數換贈品,但我們寧願不要贈品),那這樣該媽媽不得休息了…這樣有合理嗎?再次重申,我們不是不想自己照顧,但花錢住月中,也就是想讓媽媽好好休息,作為懷孕婦女-媽媽間的緩衝,讓媽媽有時間學習,而不要一下被眾多改變搞得心情緊繃,不然我就回家請長輩協助就好,何必花錢住月中呢?而且預防針的時間可以調整到出月中再弄(我們這次就是這樣調掉),但嬰兒常見的黃疸得儘速處理,通常月中也沒辦法提供照光服務,一定得送到醫院,回到月中變媽媽不能休息,我覺得也不妥。

不過,說歸說,畢竟我們也是第一次住,也許市面上的月中多是這樣,也或許選擇更頂級的月中,多花點錢就不會有上面的問題了(所以我沒有把月中名字寫出,畢竟我沒住過其他的)。



from WordPress http://bit.ly/2VllAzL

2019年5月6日 星期一

華氏451(Fahrenheit 451°) – Ray Bradbury

講到消防員,大家都會想到他們以撲滅火災為業,但在華氏451所塑造的未來美國裡,消防員接到警報後,反而需要提著煤油桶,直奔目的地,燒燬一切事物-特別是書籍。

是的,在這個世界裡,持有與閱讀書籍是有罪的。
作者在跋裡說明本書是發想自各種不同的審查,青少年讀物審查因審查委員認為某些字眼少年不宜而刪節,作者認為這點對作者極不尊重。另外女性主義者對劇本沒有女性角色而大發雷霆也是作者認為極不合理的質疑。不禁使人想到,持不同立場的主義者為了「平等」、為了捍衛自己的立場而不許其他人設計自己的故事(無論有意或無意),對他人的立場口誅筆伐,難道可得到真正的平等嗎?
這也是為何書中的世界設定在為了保護不同族群,把所有文學作品變很扁平,趨向安全,終至消蕪,只為追求所謂平等。
我初讀此書時,以為又是一個政府消滅知識,讓人民變得愚笨以順從政府治理,政府說什麼都是對的,人民不用思考,相信政府就對了(尤其書中又有政府正與他國作戰的情節)。讀著讀著我才發現,原來是人們自己放棄了知識,起居室裡的大電視牆就能滿足人們的需求,政府只是順水推舟罷了。
作者認為在電視廣播發明之後,人們愈來愈沒有時間慢慢閱讀,他們希望有人幫他們濃縮,濃縮成20分鐘、15分鐘、10分鐘、5分鐘、2分鐘的內容,期望快速取得書中的內容,但很快連2分鐘也不用了,我覺得這有點像現在許多幫忙大家讀書的youtube頻道,我很少看這類頻道,因為我覺得每個人依自身環境、生活經驗等不同,對書的解讀也不同,而這不是說書人可以揣摩的,想要在短短10分鐘瞭解作者竭盡腦力寫就的著作也似乎有點緣木求魚,而且這更像補習班的模式,追求速成,不在乎它的精神。但相反的有人會說,我自己可能讀不到書本的精髓,所以或許可自己先讀再看看別人的解讀,不就像我們看完電影有不懂的地方再看別人解釋一樣嗎?
雖然我們的世界未因電視的興起而破敗,但也應思考特立定場媒體所傳達的訊息,不要照單全收。
隨著現在載具更多,什麼型式的文字不再重要,也許不再依賴書本,don’t judge a book by its cover或許也可以是don’t judge a book by its form,更重要的應該是保持閱讀的習慣,並且思考。


from WordPress http://bit.ly/2LmCu0X