過去有行動藝術家曾以透明屋為題，要探討人類天生喜歡窺伺、打探他人隱私的議題。在《我們》的世界裡，人類即是住在以純淨的玻璃所建造的透明房子裡，每天只有二個小時可以把窗簾拉下來，這是當局認為這是需要給予居民的最低限度的自由，如果可以他們甚至連這自由都不願給予，因為每個人都應該照著時間表，何時、何地、作什麼事和怎麼作都須依照準則(可能我沒有仔細看，如果房子是透明的，拉下窗簾有什麼用？)。
主角是個建造飛船的工程師，醉心於數學的規律與萬物的統一，並且認為所有人的平等是世界最美麗的事物。
在這個國家裡，的確是人人平等(當然我不知道統治者是否也和一般民眾相若。)，每個人都身著制服，一切事物配給，甚至連伴侶都是共享，以消弭人類為了爭奪別人碗裡的食物或互相比較而引發紛爭。
一切都看似完美無暇，萬事萬物依照共同的法則運作，人人皆平等，而這也是反烏托邦小說的特性，但總是有人不願意被主流收編，認為人應有自己的想法，而不全依上頭的指示而活，所以故事也出現像《1984》的溫思頓和《美麗新世界》的野人一般的平衡破壞者，試圖改變一切。然而努力終究徒勞，是否暗示個人終無法與群體(或者說是順從某單一意志的群體)對抗？Martin Niemoller的《起初他們》發人深省，但發聲的人是否因無法改變結果，讓他們的努力被抹滅？
好在人類的思慮如此多變，總會有新的平衡破壞者。
from WordPress https://ift.tt/2NjOoHp
沒有留言:
張貼留言